強夯與置換填土處理地基的區別及哪個效果好
2019-03-19 00:52:29
適用條件兩者適用條件根本相同
⑴、強夯:強夯法適用于處理碎石土、砂土、低飽和度的粉土與粘性土、濕陷性黃土、雜填土和素填土等地基。對高飽和度的粉土與粘性土等地基應選用強夯置換。
⑵、換填碾壓:換填碾壓法適用于處理淤泥、淤泥質土、濕陷性黃土、雜填土、素填土地基以及暗溝、暗塘等的淺層處理。
強夯處理作用優于換填
⑴、強夯:強力夯實是使用重錘發作的強壯沖擊力對地基進行瞬間壓密的一個進程。對地基土先進行點夯再進行滿夯,地基土經點夯后,土顆粒中的結合水變成自在水游離出來,呈現在被擠密的土顆粒空地中,形成地基土空地水壓力激增。整個場所址夯完結后,空地中的自在水再次與土顆粒結合,使地基土從頭固結、土體結構發作明顯改變,密度增大、孔隙率減小、壓縮性下降、濕陷性消除、承載力進步。最終選用小夯擊能滿夯,使整個場所淺表層又得到加固。強夯(單擊夯擊能大于2000kN.m時有用加固深度大于5m,跟著夯擊能增大,有用處理深度添加。最大可達9m。進步強夯單擊夯擊能僅受設備約束,對工期影響不大。
⑵、換填碾壓:換填碾壓是將天然的脆弱土層挖除,選用天然級配的戈壁料、素土、人工制造的灰土或工業廢渣進行分層碾壓回填。換填碾壓的處理深度一般不超越3m。超越3m后,工程量大、施工周期很長、工程本錢很大。因為換填處理深度較淺,墊層下部土層承載力依然較低,因而修建物沉降量依然較大,因而當下臥持力層較脆弱時,換填法不能解決地基沉降量大對修建物的損害的問題。
工作量對比
⑴、換填法:其主要作業量有挖方、拉運天然級配戈壁、回填澆水壓實及每30cm一層進行壓實系數檢測實驗。
⑵、強夯法:在現推填整平場所上浸水,浸水需水量每方土需水0.12方水,等浸水完結后直接用重錘夯實即可,檢測作業由強夯施工單位一起擔任進行。浸水量按5.0m深度核算,54m×16m的修建基坑需水518方,每基坑可按550方水核算。
工期時長對比
⑴、換填法:以換填1.0m厚度來說,最短工期為挖方、天然維配戈壁拉運、回填壓實一起進行,檢測實驗人員現場所等候效勞,每棟樓基坑處理需3天時刻,如中心一個環節跟不上,最快工期應在5天以上。
⑵、強夯法:通過澆水后的場所,從開工到檢測,一般2天可處理一棟樓的地基,假如一天加兩個班,一天可完結一棟樓的地基處理作業。
經濟比較
⑴、換填法:按擴大邊坡1:1核算50m×12m的修建基坑,每基坑換填1.0m的用料量為:1.0m×14m×52m=728m3,虛方用料量大約在840m3左右,其費用包含戈壁拉運費、原地基土挖方費、人工費及機械使用費,據調查,費用總計45元/m3,則換填一棟樓的費用為:37800元。
⑵強夯法:單價為40元/m2,按每邊擴大2m(h+1)(h為換填厚度)計,強夯面積為54m×16m=864m2,強夯費用為34560元。
經上剖析比照,主張原填方區的修建地基,換填厚度超越1.0m者,選用強夯法進行處理,具有工期短、施工便利、費用較低一級優越性,值得一提的是,強夯處理后的地基其承載力可從原120kpa進步至180kpa,修建物根底尺度可較原設計有所減小,進一步節約費用。